村子被征地，桂林外嫁女没有赔偿？法院这样判！

康乃馨老太

外嫁女是否有权分配土地征收补偿款？近日，桂林象山区人民法院就判决了一例外嫁女征地纠纷案。

网络配图

原告小王于1980年出生在被告住所地，与母亲等参与了被告农村集体土地承包经营，取得了农村土地承包经营权证。2007年小王外嫁到资源，婚后其户籍一直未迁出，2014年婚生儿子的户籍也一直落在该村。近年，因城市旅游项目建设需要，政府对该村的部分集体土地进行征收，征地补偿款已发放给了该村的经济合作社即被告，由被告进行分配。被告就征收的土地补偿款召开了村民会议，制定了分配方案（其中外嫁女及其子女一律不得参与集体财产分配）。小王及儿子未分得补偿款，小王一怒之下将合作社诉至象山区法院。

另查明，原告小王与其儿子现住在其丈夫蔡某所在单位，但一直没有工作，也没有享受任何村民待遇，也没有分配到田地。

象山区法院受理案件，并展开调查。

网络配图

法院经审理认为：

妇女不因“外嫁”丧失成员资格  

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第22条规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。

被告亦未提供其他证据证明原告小王系空挂户，因此，应当认定原告小王及儿子仍然属于被告集体经济组织成员。

原告作为被告的集体经济组织成员之一，应当享有与被告其他集体经济组织成员同等份额的承包地征收补偿费用分配权。

成员资格认定不属于村民自治范畴

庭审中，被告辩称，对作为出嫁女及其子女的原告不予分配土地补偿款的决定，系通过召开村民大会的民主议定程序所作出，该决定系农村集体经济组织行使自治权的表现，亦是本村长期以来固有的村民村规；

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”

村民自治具有法律限度，不能和宪法的规定、原则和精神相抵触，不能剥夺或减少村民收益分配和福利待遇。

仅因“外嫁”剥夺成员资格不合法

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。

判决结果：

法院判决原告小王享有与同等份额的土地征收补偿款分配权，依法判决被告支付原告小王及婚生儿子土地补偿款20万元。

网络配图

不予分配出嫁女及其子女补偿款决定，系基于固守重男轻女的封建思想及旧家族观念，亦与相关法律法规精神相悖，同时侵犯了他人合法权益，“外嫁女”及其子女具有同等分配权利，我们要保护了妇女儿童权益。

来源：桂林市象山区人民法院

123456835

嫁出去难道就不是村里面的人了吗，户口又没迁走，迁走了不给钱又是另外一回事